Вообще идейку снять ещё 2 уровня Дунь вкинул)

Принимаю заявки на корректировку правил.

Позорище. Правила для того и придумали, чтобы им следовать, а не изменять, когда хочется.
Локу прошли? Прошли.
Какие вопросы? Какие пересчеты? Вы головой думаете? Позорище.

зря вы так.

Я считаю что уровень с окнами снимать нельзя, снятие уровня поставит команду в неравные условия

Пересчитать да

Почему наши апелляции не приняли во внимание?
Судя по вашей логике нужно снимать даже перегоны, ведь кто-то приехал на более быстрой машине, а кто-то нет.
В общем, дичь. Я не столько огорчён за место, сколько за ребят, которые ебашили всю игру, тащили, а вы теперь какие-то отмазки и лазейки придумываете. Полнейшая хрень!

На две простые я ответил.

В общем, понятно, что Уфа ближе и решения будут предвзятые. Не вопрос, оставляйте так, как решили, но имейте ввиду, что ответ на «это» последует. Это не угрозы, лишь реакция на ваше поведение. Очень жаль. Закройте уже тему от греха. Шурупы, кстати, могли бы хоть спасибо сказать за геркон. С третьим местом!

Согласен с Детьми. У самого была мысль закрыть уровень взяв код и уйдя в минус. Было сказано автопереход и штраф пять минут. А сейчас уже оказывается имелось ввиду что-то другое.

Фига тут намутили...в итоге вопрос: "где мой "конь" :)? Да и остальные итоги тотализатора интересны .

У нас в экипаже тоже эта мысль была, даже отзвониться авторам хотели, чтобы уточнить, но все-таки решили. что бред такой вариант прохождения в + команде делать.

Уважаемые господа из Миасса. При всем уважении, но вы делаете довольно серьезные заявления. Учитывая, что я единственный из авторов, а так же из числа людей, принимавших решение по игре, проживающий в Уфе, полагаю, что эти заявления в мой огород. Помимо собственных додумысливаний, есть ли основания для того чтобы эти заявления чем-то подкрепить? И можно ли в своих мнениях ссылаться на более реальные вещи, чем собственные эмоции? Как вот например Киккер выше делает

Вам мало правил? Уже десятую страницу вам пишут конкретные примеры и что? Мы получаем то, что удобнее Команде из Уфы. Либо отрабатывайте все апелляции, либо признайте, что результаты предвзяты.

Повторить несколько вопросов? Не проблема. Почему не сняты перегоны? Условия для прохождения разные, автомобили разные. Почему начислен штраф детям за уровень с характеристиками? Мне продолжать?

Настаивал на закрытие игры еще днем, видимо не судьба)
Игру закрыл. По традиции покидаю форум)

Вот это хороший аргумент.

Немного поразмыслил за вечер. Напишу свое мнение насчет пересчетов\снятий. ИМХО, и все такое… Возможно не прямо в букве правил, но как мне кажется в духе.
Снятие пакмана – согласен. Вроде ни у кого вопросов не вызывает. Неравные условия по старту команд.
Казармы. Снимать только потому, что неравные условия сбора игроков – не поддерживаю.
Но сам склоняюсь к снятию вот почему:
4.2. При изначальной порче меточного кода при условии прохождения “по всем секторам” уровень снимается.
Да, код был, но совсем не там, где должен был быть. По условной «метке» кода не было. Можно провести аналогию небольшую - код написали на перемещаемом предмете, поставили метку на стене, а некто до старта игры взял и выкинул этот предмет в другую часть локации. Вроде как код есть, но испорчен.
Для чего писалось это правило изначально:
Если портится код, команда тратит время на поиск несуществующего кода на метке. У всех команд своя тактика. И при прохождении по всем секторам вполне нормальная (вероятно конечно не оптимальная) тактика упереться в один код, понимая, что без него ты уровень все равно не апнешь по условиям задания - ведь нужно найти все коды, даже если остальные снимешь быстро. Невозможно учесть потраченное время на метку без кода.
В чем отличие от порчи метки: тогда ты бегаешь по всей локации, ищешь несуществующую метку. Но есть небольшая вероятность, что сможешь снять код без метки, по сути выполняя условия уровня (ища метку), поэтому и есть в этом случае поправка на то, что если хотя бы одна команда сняла код, то все остается.
Как мне видится, получившаяся ситуация намного ближе к первому варианту, поэтому логично уровень снять.
Характеристики.
Касательно «автоперехода». Поддерживаю начисление штрафа согласно условиям уровня. Исходя из задания считаю можно понять, что «уровень обновится» - будет переход на следующий уровень, а «вы получите автопереход» подразумевает время автоперехода. Слово автопереход было еще написано вот в каком контексте: «За любые манипуляции со скриптом получите автопереход и штраф час сверху». Как мне видится исходя из этого можно понять, как стоит понимать слово автопереход.
Касательно небьющегося кода (на3):
По сути тут просто косяк заливки, ничего не было испорчено. Уровень логическим не считаю, т.к. фактически он закрывался не по логическому ответу, а по вводу тупокода, после которого срабатывал скрипт. Логично пересчитать.
Корабельщик.
Аргумент, что уровень логический и не пересчитывается относится к порче меток\кодов. Порчи не было. Я уже точно не помню как там точно выходило, бумажка у Венталя осталась вроде. Если семерка прям явная, то это косяк в заливке и логично пересчитать. Если спорная, авторский вариант, не пересчитывается.
Столб 77.
Снять аналогично казармам. (Команды тратили время на несуществующий код при прохождении по всем секторам).