|
Модераторы форума:
Fanatika, Vental, a-iv-admin
|
|
06.04.2018 18:58:54
/
61 сообщение
/
автор темы Maclay
.
|
|
[
27.05.2018 21:05:37 (UTC +5)
]
Vental: koshkaychik: А я как иногда автор казнила бы тех, кто ставит оценку 0 за схватку. Вы хотите хороших, полноценных игр, вам их пишут (пусть не без косяков, я сама обо всем напишу чуть позже), а вы оказываетесь не в силах оценить труд авторов. 0 - вообще не стимулирует к развитию и повышению качества. Про нолики можно почитать тут http://chel.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=61196 - хорошо написано. Ты удивишься, но я могу долго дискутировать еще и на тему высоких оценок)) и про лицемерие еще) Но за 0 на схватке я бы казнила, честно. Каждый имеет право на свое мнение, как Иван Ч, так и я ;)
|
Яростно плюсую к Маше)
0 - не понравилось от слова «совсем».
Обычно к таким игрокам у меня одно предложение - напиши образцово-показательную игру, покажи на личном примере, как это должно быть.
|
ФоксеГ Белый: Чёт давно я не писал поэм) Ещё дольше не играл в очень добротные большие игры, прям респект за огромную проделанную работу: 1. Тут тебе и полелогика (Вау, а тут думать надо, а не только искать) 2. И даже всё логично и курица и не надо вспоминать а на какой же игре это уже было. 3. И искать не 30 из 30?! Ну не может же быть такого, чтобы авторы подумали об игроках! =) 4. И тайминг уровней/бонусов/переездов сбалансирован?! Хм...Ну должна же быть ложка дегтя, ну где она? Но как оказалось в общем по игре её и не было и за это большое спасибо! Были вот именно что "шероховатости", но не более, на впечатление от игры никак не влияют! Бомбит все еще?) Еще и не такое будет)
|
(
)
[
27.05.2018 21:14:38 (UTC +5)
]
Pups45: ИванЧ: 1. Нам осталось закрыть 3 кода..... Ваши оценки и мнение я уважаю, и они останутся вашими до победного, не смотря ни на что :) Касательно замечаний. Я и сейчас убеждена в том, что все команды были в равных условиях не смотря на дестроеные метки. Просто не стоит, на мой взгляд, трактовать условия прописанные в уровне так, как вам удобно. Да, в задании было написано что в доме 4 кода, а так же то что играет только первый этаж. Возникает логичный, опять же на мой взгляд, вопрос: что вы делали 15 минут на первом этаже? А, ну да, вы еще проверяли подвал и 2й подъезд а может и второй этаж. Это безусловно ваше право, но лупиться 15 минут в поисках в 5 комнатах первого этажа одного подъезда, понимая что ее там вероятнее всего нет - опять же ваш осознанный выбор. Можете обвинить в этом нас, я не против. Сниматься этот уровень не будет. Он брался всеми, стоило лишь подумать ну или на крайний случай позвонить, как сделала лишь одна команда оповестившая о том, что некоторые метки корявые. Наш косяк безусловно есть, не отрицаю, но уровень был проходим.
По второму нюансу, не знаю как в действительности все там происходило, и претензия вроде не в нашу сторону. Хочу лишь добавить что код был восстановлен
Где про 1 этаж? Только адрес. berzik: ИванЧ: По итогу (с учетом п.1): ощущения - так себе, моя оценка - 0. Возник спорный момент, что же делать с этим уровнем и решили отложить до мнения овнера, о чём оповестили в группе. За высказанное мнение о том, как мы это видим - получили оценки 0 от команды. Мы поступили по-свинки, а оценить 1,5 месяца трудов, вложенных в игру оценкой 0 - это пик благородства, сударь:) Вам не за мнение были поставлены такие оценки. И не за 1,5 месяца трудов такие оценки. Прошу внимательнее прочитать то, что я выше написал.
|
(
)
[
27.05.2018 21:16:19 (UTC +5)
]
Го соберемся и лично поболтаем? Часа в 22?
|
(
)
[
27.05.2018 21:16:31 (UTC +5)
]
ФоксеГ Белый: Конструктивно, субъективно, для опыта в будущем: 1. На первом уровне я прям ждал вакханалии и фиаско! Первого дождался, второго нет.)) + интересный формат ++ адекватное поведение абсолютно всех игроков, которые мне встретились! - очень мало времени!!! - одинаковая стоимость для составных из 2 и 4 кодов?! ну вы серьёзно? 2. Дуэли супергероев: +ещё один интересный формат, давно хотел что-то подобное написать, после вашей игры понял что не стоит. В моих мечтах это должно быть чуточку интересней, больше вариаций, больше тактики, чтобы не снимать все коды, но как это провернуть, не усложняя описание задания, не представляю. Новички и с этим не справились, хотя по сути всё сводилось к тому что снимаешь все коды, а с вашим написанием это просто, и забиваешь в порядке возрастания или все с единичкой(вар1такт1), или все с двойкой(вар2такт2), даже можно названия не читать. - (очень субъективно) зачем там скрипты? полосочка хп убавляется? да на неё никто никогда не смотрит и не смотрел! 3. ФО. 1. Это произошло потому, что мы о победного ждали 11 команд. А так как брифинг проводился впритык к старту игры, просто физически не успели поправить. Успели лишь выпилить ненужные 3 бонуса из уровня и из составных. По времени наоборот боялась что будет очень много и муторно, но опасения не подтвердились. Учтем :) 2. Скрипт нужен быль лишь для красоты, просто потому что захотелось. И задумка в оформлении была изначально немного сложнее, приверно как ты и написал. Но тоже побоялись что на кол нас посадят. Упростили. 3. Это наше фиаско. Не всегда учитываем что есть люди, намного умнее нас :))
|
(
[
27.05.2018 21:17:00 (UTC +5)
]
|
[
27.05.2018 21:17:07 (UTC +5)
]
Vental: Го соберемся и лично поболтаем? Часа в 22? Место?)
|
(
)
[
27.05.2018 21:17:52 (UTC +5)
]
ИванЧ: Pups45: ИванЧ: 1. Нам осталось закрыть 3 кода..... Ваши оценки и мнение я уважаю, и они останутся вашими до победного, не смотря ни на что :) Касательно замечаний. Я и сейчас убеждена в том, что все команды были в равных условиях не смотря на дестроеные метки. Просто не стоит, на мой взгляд, трактовать условия прописанные в уровне так, как вам удобно. Да, в задании было написано что в доме 4 кода, а так же то что играет только первый этаж. Возникает логичный, опять же на мой взгляд, вопрос: что вы делали 15 минут на первом этаже? А, ну да, вы еще проверяли подвал и 2й подъезд а может и второй этаж. Это безусловно ваше право, но лупиться 15 минут в поисках в 5 комнатах первого этажа одного подъезда, понимая что ее там вероятнее всего нет - опять же ваш осознанный выбор. Можете обвинить в этом нас, я не против. Сниматься этот уровень не будет. Он брался всеми, стоило лишь подумать ну или на крайний случай позвонить, как сделала лишь одна команда оповестившая о том, что некоторые метки корявые. Наш косяк безусловно есть, не отрицаю, но уровень был проходим.
По второму нюансу, не знаю как в действительности все там происходило, и претензия вроде не в нашу сторону. Хочу лишь добавить что код был восстановлен
Где про 1 этаж? Только адрес. berzik: ИванЧ: По итогу (с учетом п.1): ощущения - так себе, моя оценка - 0. Возник спорный момент, что же делать с этим уровнем и решили отложить до мнения овнера, о чём оповестили в группе. За высказанное мнение о том, как мы это видим - получили оценки 0 от команды. Мы поступили по-свинки, а оценить 1,5 месяца трудов, вложенных в игру оценкой 0 - это пик благородства, сударь:) Вам не за мнение были поставлены такие оценки. И не за 1,5 месяца трудов такие оценки. Прошу внимательнее прочитать то, что я выше написал. Добро
|
(
)
[
27.05.2018 21:20:07 (UTC +5)
]
Vental: Го соберемся и лично поболтаем? Часа в 22? Драться будем? :)
|
(
[
27.05.2018 21:21:45 (UTC +5)
]
Если на чмз, я подойду с ребятами)
|
[
27.05.2018 21:22:22 (UTC +5)
]
Денисик: Если на чмз, я подойду с ребятами) одному сцыкатно?)
|
По поводу Павелецкой - как раз ничего дописывать нельзя было для соблюдения равенства условий всех команд - меток не было у всех. Был бы автором - молчал бы как рыба. Было бы прохождение по всем - пересчитал бы потом за минусом этих двух кодов согласно правилам (если бы их никто не нашел). Если бы что-то дописали (поставили метки или написали, что метки уничтожены) - первые команды и последующие были бы в неравных условиях, и вот тогда уже уровень вероятно пришлось бы снять. Выбор тактики искать в одном домике - выбор команды сложить все яйца в одну корзину, аналогично если бы метки эти были, но коды были очень сложными.
|
(
[
27.05.2018 21:24:51 (UTC +5)
]
|
(
)
[
27.05.2018 21:26:51 (UTC +5)
]
Temig: По поводу Павелецкой - как раз ничего дописывать нельзя было для соблюдения равенства условий всех команд - меток не было у всех. Был бы автором - молчал бы как рыба. Было бы прохождение по всем - пересчитал бы потом за минусом этих двух кодов согласно правилам (если бы их никто не нашел). Если бы что-то дописали (поставили метки или написали, что метки уничтожены) - первые команды и последующие были бы в неравных условиях, и вот тогда уже уровень вероятно пришлось бы снять. Выбор тактики искать в одном домике - выбор команды сложить все яйца в одну корзину, аналогично если бы метки эти были, но коды были очень сложными. Емко, четко. Умолкаю :)
|
(
[
27.05.2018 21:29:46 (UTC +5)
]
Удалить надо сообщение Темига, а то чет все умолкнут щас)
|
(
)
[
27.05.2018 21:34:05 (UTC +5)
]
|
Вот как раз Венталь в тему правила скинул)
Там есть пункты 4.1.1. и 4.2.2. Про порчу меток я видимо пункт писал без оглядки на возможное прохождение уровня по части секторов, и там сказано что если хотя бы одна команда прошла уровень, то он остается, иначе пересчитывается за минусом порченных меток. Правда "прошла, найдя код безметочно либо взяв его перебором".
А вот в пункте о порченных кодах уже сказано, что при прохождении по части секторов уровень остается в том виде, каком есть.
Можно сделать вывод, что уж снимать уровень точно нельзя. Я бы оставлял все как есть, но на усмотрение авторов можно пересчитать еще за минусом двух кодов (по 21 сектору).
|
|
|
|
Куда я попал?!?
